11 февраля 1945 года завершилась Ялтинская конференция, во время которой лидеры США, Великобритании и СССР разделили сферы влияния в послевоенном мире. C тех пор Россия ни разу не добивалась подобных дипломатических успехов, однако в последние годы президент Владимир Путин всячески пытается навязать Западу свою повестку, оправдывая свою агрессию в отношении Украины. Но есть ли смысл для нового президента США Дональда Трампа идти на подобную сделку?
На главные вопросы современного мироустройства в контексте годовщины Ялтинской конференции ответит украинский политолог, соучредитель Украинского института будущего Юрий Романенко.
– Нужен ли миру вообще новый базис международных отношений?
– Ялтинско-постдамская система, сформировавшаяся после Второй мировой войны, начала размываться уже во время развала Советского Союза. Мировой терроризм также немало этому поспособствовал, а в 2014 году Владимир Путин нанес удар по уже расшатанному механизму. Стало окончательно ясно, что ООН, НАТО, Всемирный банк, МВФ и другие институты больше не способны решать глобальные вопросы. Что должно возникнуть взамен, пока не ясно – в 21-м веке еще не было глобальной войны с явным победителем.
– Но ведь Владимир Путин, по сути, пытается избежать этой войны, потому что силы слишком неравны.
– Это верно. Но он, судя по всему, и не хочет заключать новые соглашения, а пытается вернуть мир в состояние 1945 года или даже начала 19-го века, когда по итогам победы над наполеоновской Францией состоялся Венский конгресс и закрепил европейский порядок на целый век. Но ведь это совершенно невозможно, а новой повестки дня у России просто нет. Мир с тех пор стал намного сложнее: произошедшее в Тихоокеанском регионе может повлиять на всю планету, поскольку за последние сто лет государства чрезвычайно обросли взаимосвязями.
Российский политолог – Юрий Федоров: «Возможную сделку США с Россией нельзя назвать прагматической, потому что реальное влияние России несопоставимо с влиянием СССР после Второй мировой войны. Сейчас у нас ВВП меньше 2% от мирового, в 10 раз меньше, чем у США. Россия в лучшем случае региональная держава, как сказал однажды Барак Обама, а Владимир Путин за это на него очень обиделся. Но ведь это на самом деле так».
– Согласны ли вы с такой оценкой возможностей России?
США и Китай не могут обойтись друг без друга, зато без России – вполнеЮрий Романенко
– Это очевидно. Сейчас передел сфер влияния идет между Большой Азией и Большим Западом. Россия в этой игре пытается блефовать и сыграть роль джокера, пугая основных соперников своими хаотичными действиями и напоминая о первом в мире ядерном арсенале. По сути, это и есть главный актив России на международной арене – ржавые советские боеголовки. США и Китай не могут обойтись друг без друга, зато без России – вполне. Поэтому новой сделки на условиях Владимира Путина ждать, безусловно, не стоит.
– А чего же стоит ждать?
– Одного из двух: мир или глобализируется еще сильнее, создав всеобщее правительство, либо распадется на вечно и вяло конфликтующие острова со своими интересами. Последний вариант отбросит развитие человечества назад, хотя, возможно, это лишь один из путей последующего объединения всех государств Земли. Путинской России в таком будущем места точно не найдется.
FACEBOOK КОММЕНТАРИИ: